КОНГ-Прима 2М (КП-2М)

Описание: Вопросы ремонта средств измерений
Модератор: ZZZ

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #1 skalinas » 30.10.2013, 18:38

Начали новую тему по КП-2М.
Вымпел (Дедовск) 25 октября предоставил для испытаний и запустили у нас в работу на абсорбере КП-2М с СПГ-003 и Hygrovision-mini.
Цель сотрудничества, выявить все слабые конструктивные места КП-2М, а так же разобраться с расхождением показаний ТТР Чандлера с Hygrovision-mini и отладить методику поверки приборов в Дедовске.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось skalinas 09.11.2013, 15:37, всего редактировалось 2 раза.

Непрочитанное сообщение Яндекс » 01.01.2001, 00:01

Яндекс
Поисковая система
Репутация: 10
Сообщения: 1001

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #2 skalinas » 30.10.2013, 21:10

Хорошо, приеду на работу после 5 ноября начну новую тему. Думаю, всем будет интересно, тем более новая техника Вымпела в "боевых" условиях.
Хотелось бы совместно с разработчиком добиться от КП-2М безотказной работы как минимум не меньше года и заодно поправить Руководство по эксплуатации.

Vympel M
Специалист
Vympel M
Специалист
Репутация: 9
Сообщения: 58

Сообщение #3 Vympel » 05.11.2013, 18:15

ZZZ » 31.08.2013, 22:35
Давно я тут не появлялся, привет коллеги! Хотел немного вмешаться в дискуссию, касательно генератора влажности, представитель Вымпела меня немного обидел)).
Извините, но совершенно не хотел обидеть. Если создавать метрологически значимый генератор, на уровне эталона с соответствующими погрешностями, стабильностью характеристик и пр., то все гораздо сложнее, чем описано в вашей статье. Тут достаточно много подводных камней и нюансов. И я собственно, так и написал. А вот если речь идет о погрешностях в градус и выше, то тут вопросов нет. Все что вы предложили - правильно и будет работать. Более того, если на выход такого генератора поставить образцовый откалиброванный гигрометр (как в свое время сделали в ИТЦ "Мострансгаза", правда генератор у них построен по принципу смешения потоков сухого и влажного газов), то можно получить и метрологически значимый генератор при условии наличия стабильного значения точки росы на выходе не зависимо от заданной точки росы. Т.е., не важно, что фактическая точка росы отличается от заданной, главное чтобы она была стабильна во времени.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Хорошо, приеду на работу после 5 ноября начну новую тему. Думаю, всем будет интересно, тем более новая техника Вымпела в "боевых" условиях.
Хотелось бы совместно с разработчиком добиться от КП-2М безотказной работы как минимум не меньше года и заодно поправить Руководство по эксплуатации.

Ну что ж, цели поставлены, задачи определены, как говорится ,- в добрый путь!

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #4 skalinas » 16.11.2013, 09:15

Замечания по СПГ-003:
1. Неудобно расположено быстросъёмное соединение, шланг проходит прям над кнопками Mini.
2. Необходим вентиль сброса давления и продувки. Предлагаю поставить вентиль штатно в правом нижнем углу.
3. Необходим вентиль продувки прибора КП-2М. Предлагаю поставить вентиль штатно в разрыв между прибором и редуктором.

Провел сличение после продувки КП-2М c Mini. На КП-2М -11,7С (установлена на абсорбере), на Mini -12,4С (установлен фильтр), на ГИСе КП-10 -15,7С.Теперь нужно разобраться, почему расхождение между ГИС и абсорбером составляет порядка 3 градусов, и реально ли это расхождение?

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #5 skalinas » 22.04.2014, 13:45

Закончили испытания прибора КП-2М на природном газе (прибор был установлен сразу после регулятора расхода на абсорбера), за период с 26 октября 2013 года по 20 апреля 2014 прибор показал стабильную работу, отсутствие скачков показаний ТТР по воде, адекватно реагировала на технологические изменения ТЭГ, при сличении ТТР по воде КП-2М с Hygrovision-BL-mini разность показаний не превышала 2ºС (для BL-mini использовали гликолевый фильтр, сличения проводились каждые 5 дней, а данные снимались ежедневно). На зеркале был не большой налет – это не повлияло на работу прибора. Результат очень хороший!
На счет расхождений показаний КП-2М с Чандлером на ГИС в 3 ºС нужно будет еще разбираться.

Сигма
Пользователь
Сигма
Пользователь
Репутация: 0
Сообщения: 4

работа Hygrovision

Сообщение #6 Сигма » 05.10.2014, 19:31

Пожалуйста подскажите. При работе Hygrovision, если есть в газе метанол, нужен фильтр на гликоли, если стоит фильтр на мехпримеси? На газе после осушки д.б. температура ниже -30, а показывает -10. Давление подаем рабочее 6МПа. Расход по на выходе из пррибора по инструкции 1л/мин.

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #7 skalinas » 05.10.2014, 20:41

При метаноле, углеводородах, обязательно нужен гликолевый фильтр!
Фильтр можно купить на Вымпеле в Дедовске, проводил тест их фильтров, работают (правда им пришлось поменять засыпку на более качественную). Что бы правильно сделать замер (исключить влияния влаги, которая находится в фильтре после хранения), необходимо продуть фильтр газом через прибор не менее 3 часов, при расходе 3-4 л/мин. И делать замер при расходе 3 л/мин (резче выпадает влага). Подойти к ТТР на 2 градуса выше и потом подходить к ТТР с шагом 0,1С, стоять на точке 2-3 секунды.
Тут писал, как мерить с фильтром на Чандлере.

Сигма
Пользователь
Сигма
Пользователь
Репутация: 0
Сообщения: 4

о работе Higrovision

Сообщение #8 Сигма » 11.10.2014, 23:09

Добрый день! Спасибо за отзыв.Скажите пожалуйста, почему меняется ТТР по воде в газе при изменении расхода газа на выходе из прибора? И какой правильно установить расход газа на выходе? В РП сказано 1 л/час, но тогда ТТР высокая, если делаем расход больше ТТР уменьшается в разы.Как правильно?

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #9 skalinas » 12.10.2014, 19:36

Когда попал в руки Гигровижен-мини, провел испытания при разных расходах. Разница между расходами 0,5-1 л/мин и 3-5 л/мин по ТТР не превысила 0,5С (при больших расходах прибор «плюсил»). При расходе 3-5л/мин быстро сушится гликолевый фильтр (новый фильтр сушится за 2-3 часа), резко выпадает роса на зеркале и есть повторяемость замеров (перед замерами необходимо применять и обязательно продувать гликолевый фильтр, продувать не менее 2 часов при расходе 4 л/мин, закупить фильтры можно в Дедовске или применить фильтры от Чандлера). Вымпелу (Дедовску) по этому поводу дал свои рекомендации, что бы они в инструкции изменили рекомендуемый расход газа через прибор до 3-4 л/мин – это правильно (вам тоже рекомендую этот расход).
Откуда вы взяли такой расход 1 л/час??? Наверно все-таки это 1 л/мин.

Сигма
Пользователь
Сигма
Пользователь
Репутация: 0
Сообщения: 4

o Higrovision-BL

Сообщение #10 Сигма » 12.10.2014, 21:42

Спасибо за ответ. Да, конечно, расход в РЭ 1-2л/мин. Но такой вопрос. Убрала фильтр на гликоли и поставила на механическую очистку, т.к. спросила у других практиков, они сказали что надо мерить ТТР водно-метанольной смеси в природном газе. Но вопрос остался с расходом. Вы советуете 3-4 л/мин, попробую. Вы говорите, что при больших расходах прибор завышает ТТР, но у меня получалось, что ТТР при -40С еще не выпадала. По моему чем больше расход, тем газ не успевает охладиться на зеркале, а при меньшем расходе наоборот. Как Ваше мнение?

skalinas M
Автор темы, Специалист
skalinas M
Автор темы, Специалист
Репутация: 13
Сообщения: 142
Откуда: Чебы

Сообщение #11 skalinas » 13.10.2014, 20:52

Если у вас ТТР по углеводородам (ТЭГу, ДЭГу, метанолу) выше, чем ТТР по воде, то без гликолевого фильтра вы при повышенном расходе будет видеть такую же температуру росы. Фильтр от механических примесей спасает от загрязнения зеркала пылью с гликолевого фильтра и все. Восьмой год мерим ТТР по воде Чандлером, Гигровижен – мини ни чем не отличается от Чандлера (по расходу газа). Минус Гигровижина в том, что зеркало запотевает сразу на всей поверхности, у Чандлера от центра. При малых расходах газа через Гигровижен зеркало запотевает плавно и глаз просто замыливается, что бы увидеть резкий переход, необходим больший расход.

Сигма
Пользователь
Сигма
Пользователь
Репутация: 0
Сообщения: 4

о Hygrovision

Сообщение #12 Сигма » 14.10.2014, 20:38

Большое спасибо за советы.


Вернуться в «Ремонт»

Кто сейчас на форуме (по активности за 15 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость