ООО Метрологический консалтинг. Аккредитация на право поверки средств измерений.

Подскажите пожалуйста! (вопрос о поверке теплосчетчика)

Описание: Вопросы поверки СИ
Модератор: ZZZ

polarized
Автор темы, Пользователь
polarized
Автор темы, Пользователь
Репутация: 0
Сообщения: 1

Сообщение #1 polarized » 01.11.2011, 09:21

Здравствуйте!
Ситуация такая. Есть теплосчетчик электромагнитный КМ-5. У него истек срок поверки с 2005 года. Значит, его показания по идее считаются не действительными. Но тем не менее, его показания регистрировались все это время.
Вопрос: можно ли как то подтвердить показания этого счетчика, увеличив его погрешность? может быть есть какие то методики или нормативные акты по этому поводу?
ну проще говоря у него погрешность например 1%. А если не поверен, то на основании таких то расчетов 5%. И тогда мы смогли бы от его показаний отнять 5% и признать их действительными.

Непрочитанное сообщение Яндекс » 01.01.2018, 00:01

Яндекс
Поисковая система
Репутация: 10
Сообщения: 1001

Nika
Уважаемый
Nika
Уважаемый
Репутация: 39
Сообщения: 246

Re: Подскажите пожалуйста! (вопрос о поверке теплосчетчика)

Сообщение #2 Nika » 01.11.2011, 10:53

Показания просроченного счетчика можно попробовать сделать легитимными, если сдать счетчик на поверку сейчас, и он ее пройдет, т.е. будет полностью соответствовать заявленным в описании типа характеристикам. Но вряд ли, и это кажется только через суд. Кстати, МПИ вашего теплосчетчика 3 года, вы пропустили 2 срока.
Насколько я помню (где-то читала) если счетчик не поверен/ сломан, пересчет вам могут сделать только за полгода назад (максимум 3 года), т.е. должны простить вам 5,5 лет, но за последние полгода взять по нормативу. (Найдите правила учета, там это должно быть оговорено. Т.е. они как бы сами виноваты, что не вели соответствующий надзор.)
Увеличить допустимую погрешность прибора нельзя, если это не прописано при утверждении типа СИ или в методике поверки.

Kopito
Пользователь
Kopito
Пользователь
Репутация: 0
Сообщения: 2
Сайт

Сообщение #3 Kopito » 09.11.2018, 18:44

Nika писал(а):Показания просроченного счетчика можно попробовать сделать легитимными, если сдать счетчик на поверку сейчас, и он ее пройдет, т.е. будет полностью соответствовать заявленным в описании типа характеристикам. Но вряд ли, и это кажется только через суд. Кстати, МПИ вашего теплосчетчика 3 года, вы пропустили 2 срока. Интересует теплосчетчик ELF по ссылке.
Насколько я помню (где-то читала) если счетчик не поверен/ сломан, пересчет вам могут сделать только за полгода назад (максимум 3 года), т.е. должны простить вам 5,5 лет, но за последние полгода взять по нормативу. (Найдите правила учета, там это должно быть оговорено. Т.е. они как бы сами виноваты, что не вели соответствующий надзор.)
Увеличить допустимую погрешность прибора нельзя, если это не прописано при утверждении типа СИ или в методике поверки.


Что вы думаете о теплосчетчиках ELF???
Изображение

KIPIPP
Специалист
KIPIPP
Специалист
Репутация: 3
Сообщения: 113

Сообщение #4 KIPIPP » 12.11.2018, 13:15

polarized писал(а):Ситуация такая. Есть теплосчетчик электромагнитный КМ-5
Уточните т.к. имеются нюансы для каких целей он использовался - для коммерческого учета или для учета коммунальных ресурсов? Ваша организация или управляющая компания имела соответствующий договор ( если да - то какой указан метод расчета в случае неисправности прибора учета (ПУ)) или нет т.е по законодательству?
polarized писал(а):Значит, его показания по идее считаются не действительными.
Не по идее а по НПА
например ППРФ 1034 от 18 ноября 2013 г.
"неисправность средств измерений узла учета" - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях);
и значит в вашем случае только расчетный метод
Nika писал(а):максимум 3 года
3года - срок исковой давности по ст 196 ГК РФ
но возможны или штрафы или повышающий коэффициент к расчитанной сумме
Nika писал(а):кажется только через суд
перед судом поверьте КМ-5 и будет хорошо для суда если поверку он пройдет
polarized писал(а):Но тем не менее, его показания регистрировались все это время.
Когда была последняя проверка Росстандарта, ресурсоснабжающей организации?

см
ППРФ от 18 ноября 2013 г. N 1034
ППРФ от 14 февраля 2012 г. N 124
ППРФ от 6 мая 2011 г. N 354

Nika
Уважаемый
Nika
Уважаемый
Репутация: 39
Сообщения: 246

Сообщение #5 Nika » 12.11.2018, 13:41

KIPIPP писал(а):Когда была последняя проверка Росстандарта, ресурсоснабжающей организации?
А вам не кажется, что вы несколько опоздали со своим вопросом, и ссылками на документы 2013 года? Тема была создана в 2011 году. Думаете с тех пор проблема так и не разрешилась?

KIPIPP
Специалист
KIPIPP
Специалист
Репутация: 3
Сообщения: 113

Сообщение #6 KIPIPP » 12.11.2018, 14:54

Nika писал(а):А вам не кажется, что вы несколько опоздали со своим вопросом, и ссылками на документы 2013 года? Тема была создана в 2011 году. Думаете с тех пор проблема так и не разрешилась?
КОНЕЧНО polarized этот вопрос уже давно решил но не сообщил ...
? Может комуто еще понадобится
ПС ( недавно пришлось участвовать в аналогичном деле - но там в результатах последней проверки почемуто про это ?забыли указать ...)


Вернуться в «Поверка»

Кто сейчас на форуме (по активности за 15 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя