Ультразвуковые расходомеры

[ZZZ]

Оказывается отечественные ультразвуковые расходомеры с накладными датчиками такие причудливые, что практически не хотят работать. В инструкции по эксплуатации так всё красиво расписано, замер в любой точке трубопровода, без врезки, в пять минут, а на деле оказывается, что проще врезной счётчик сделать. Сейчас «Днепр» и «Взлёт» мучаю и не могу их заставить показывать что-то близкое к правде. У кого они есть в наличии? При мне один дядька достал забугорный ультразвуковой счётчик, ляпал его на трубы в котельной и в течении наверно часа перемерил расход воды где только можно. Наши счётчики такие манипуляции игнарируют. Неужели так сильно от запада отстали?

[metrologi]

пару лет назад для одной фирмы проводила анализ рынка именно по этой теме: помню, капризны наши датчики очень, погрешность измерения не соответствует заявленной (совершенно точно). Поэтому из всех мною предложенных их директор выбрал импортный. стоил он подороже зато головной боли меньше. К сожалению этог все что помню.................а работу свою в инете выкладывала (2007) может отыщется, и еще в каком-то журнале была типа для метрологов. правда обхаяли меня потом ой как сильно:)

[Sergei]

Согласен полное дерьмо, приобрели и ... теперь лежит на складе абсолютно не востребованный.

[IGOR]

Нам на компрессорную станцию проектируют накладные ультразвуковые расходомеры Controlotron. У соседей стоит один в опытной эксплуатации, говорят работает нормально. Только с местом поверки не определились пока.
В общем как поставят расскажу.

[stanislav]

Panametrics хороший переносник, советую, только с классом точности нужно определиться...

[MAX]

Пользовал практически все накладники всех фирм. Панаметрикс, контролартрон, кроне, эндресс+хаузер, взлёт, полисоник, Изифло и т.д.
По переносным лучше панаметриксов ничего нет. из стационарных работают неплохо практически все.
Для нормальной работы нужно выдерживать прямые участки, расстояние между датчиками и точно вводить параметры среды и трубы. кроме того мерить они будут только однофазные потокию. Ту же нефть если она содержит пузырьки газа им замерить не получится.

[Валерий]

Пользовал практически все накладники всех фирм. Панаметрикс, контролартрон, кроне, эндресс+хаузер, взлёт, полисоник, Изифло и т.д.

А поверку где проводите?

[stanislav]

Поверка проводится в местном ЦСМ, если нет, тогда этот вопрос можно уточнить у "Пергам"...

[MAX]

Валерий
На прошлом месте работы делали беспроливную калибровку. Есть специальная приспособа - в шутку называем её магический кристал. На нынешнем месте работы поверку ещё не делали ибо они новые и межповерочный 4 года. Ко времени истечения межповерочного у нас будет своя проливная.

[korneev]

Пользовал практически все накладники всех фирм. Панаметрикс, контролартрон, кроне, эндресс+хаузер, взлёт, полисоник, Изифло и т.д.
По переносным лучше панаметриксов ничего нет. из стационарных работают неплохо практически все.
Для нормальной работы нужно выдерживать прямые участки, расстояние между датчиками и точно вводить параметры среды и трубы. кроме того мерить они будут только однофазные потокию. Ту же нефть если она содержит пузырьки газа им замерить не получится.

Есть лучше Панаметрикса - это Flexim (немецкое качество, сделано с умом ) И нефть и газ без проблем мерить можно. Все на сайте http://www.tek-know.ru в разделе "Расходомеры" или у ребет ихних спросить.

[ZZZ]

Вам korneev с Maxom надо рассказать чем ваши датчики лучше не забывая при этом опустить конкурента, вот это я понимаю. Как-то на одном форуме встретил душераздирающую борьбу двух менеджеров один Якогава а другой Эмерсон, прочитав все их доказательства пришёл к выводу что датчики Якогава лучше.

[smok]

Уважаемые коллеги! У нас есть переносной расходчик Panametrics, но на него нет мануала. Не могли бы Вы помочь в этом вопросе, может, подскажете, где можно найти, или, если есть, скиньте мне на свой. Я не думаю, что у них сильно отличается интерфейс и порядок работы. Спасибо!

[Betros]

Пользовал практически все накладники всех фирм. Панаметрикс, контролартрон, кроне, эндресс+хаузер, взлёт, полисоник, Изифло и т.д.
По переносным лучше панаметриксов ничего нет. из стационарных работают неплохо практически все. Хочу обсудить также ротаметр ЭМИС для учета расхода. Для нормальной работы нужно выдерживать прямые участки, расстояние между датчиками и точно вводить параметры среды и трубы. кроме того мерить они будут только однофазные потокию. Ту же нефть если она содержит пузырьки газа им замерить не получится.


Есть лучше Панаметрикса - это Flexim (немецкое качество, сделано с умом ) И нефть и газ без проблем мерить можно. Все на сайте http://www.tek-know.ru в разделе "Расходомеры" или у ребет ихних спросить.

какую модель выбрали?
Пробовали ли ротаметр ЭМИС?

[Betros]

также интересует расходомер US 800
У кого был опыт эксплуатации такой модели?